Лента

О прошедших выборах

Последнее время был занят и вот сел написать статью про прошедшие выборы президента. Воодушевленный просмотренными роликами из интернета и криками опозиции о нечестных выборах, написать всеже ничего не успел, снова отвлекли клиенты и поездки, но зато обнаружил в интренете интересную статью, которую и публикую со ссылкой на источник.

И так, разоблачение раскрученных фальсификаций.

Сюжет первый: Тестирование КОИБов до открытия избирательных участков.

Вот резонансные ролики про якобы вбросы на ряде участков до их официального открытия:

Раз — youtube.com/watch?feature=p... , два — youtube.com/watch?feature=p...

Как вы видите, все это происходит до открытия участков. До того как урна показывается наблюдателям в 8-00 и в их же присутствии опечатывается. Как вы думаете, что перед вами?

А перед вашими глазами — обязательное тестирование работы КОИБов перед открытием избирательного участка.

Открываем инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов — программно-технических комплексов обработки бюллетеней (КОИБ). Смотрим пункт 2.1 данной инструкции, подпункты 3,4,5:

3) проверка работоспособности КОИБ в помещении для голосования накануне дня голосования;
4) настройка КОИБ на проводимые выборы (референдум) в день голосования;
5) тестирование КОИБ в день голосования перед началом голосования;

Так вот. Те, кто представляют эту ситуацию как вбросы — наглые и циничные провокаторы или же просто идиоты. А скорее всего, идиоты и провокаторы в одном флаконе.

Вот лишь некоторые из них: корреспондент радиостанции "Коммерсант FM" Никита Баталов, постоянно проживающий в Италии Андрей Мальгин, который удалил почти все комментарии о тестировании, гражданин Норвегии Рустем Адагамов, известный оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович (но ее можно простить, свой твит на эту тему она все-таки удалила), АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ. Список можно продолжать.

И вот эти люди, не имеющие ни малейшего представления об организации выборов, еще что-то кричат про фальсификации и вбросы. Какой-то совершенно запредельный стыд.

Сюжет второй: Опускание нескольких бюллетеней в урну для голосования.

Вот ролик, распространенный все тем же Навальным и его сектой: youtube.com/watch?feature=p...

В кадре люди опускают несколько бюллетеней в урну для голосования, в результате чего культисты кричат про "массовые вбросы" и фальсификации. Так вот. Если кто не знает — сегодня во многих регионах и муниципальных районах проводятся выборы сразу нескольких уровней.

На моем участке в Москве я, в частности, получил два бюллетеня — выборов Президента России и выборов депутатов муниципального совета (причем там можно было выбрать сразу 4 человека из списка). Два бюллетеня я и опустил в урну. В некоторых местах одновременно проходит еще больше выборов — и бюллетеней, соответственно, еще больше.

Будьте аккуратнее с информацией.

Сюжет третий: Голосование солдата.

Вот нашумевшее видео о том, как солдат нарушает правила голосования: youtube.com/watch?feature=p...

Солдат действительно должен был голосовать в кабинке, а не у всех на виду, в том числе у своих коллег и командиров. Но маленькая подробность — солдат поставил галку... за Прохорова. У нас что, теперь солдат заставляют голосовать за Прохорова? Вот уж ВНЕЗАПНО. До чего дошел кровавый режим в своих фальсификациях!

Сюжет четвертый: "Битые" бюллетени в Дзержинске

Распространено медиадиректором корпорации SUP, владеющей сервисом "Живой журнал". Антоном Борисовичем Носиком. Чтобы сэкономить свое время, просто приведу то, что написал Максим Кононенко:

"В Дзержинске с его 200.000 жителями (что соответствует примерно 142 тысячам избирателей) избиркомами выявлено 24.000 «заряженных» бюллетеней. Это такие волшебные бланки, на которых можно ставить галочку где угодно, а система электронного голосования всё равно зачтёт твой голос Путину". Антон Борисович Носик

Идем читать статью, на которую он ссылается:

"Мы приехали и убедились, что на бюллетенях в квадратике напротив фамилии одного из кандидатов есть едва заметный знак. Как если бы я испачкал палец чернилами и коснулся бумаги или смазал бы только что напечатанную линию. Электронщики, отвечающие за работу комплексов обработки избирательных бюллетеней, полагают, что машина может зачесть такой бюллетень в пользу известного кандидата, даже если бланк не будет заполнен". Отсюда politonline.ru/?area=show&a...

То есть тут написано, что на бюллетенях есть брак. И сканер может этот брак посчитать. А может и не посчитать. (в случае, если галка стоит на таком бюллетене, то он просто будет признан недействительным — прим. Политрэш)

А ниже написано вот что:

"- У каждой территориальной комиссии оказалось примерно по 10 тысяч бракованных бюллетеней. Наша, Свердловская, не стала заменять их резервными, а просто списала. По закону, минимальное количество бюллетеней на участках должно составлять 70% от количества избирателей. У нас было 96%, теперь поменьше. Калининская же комиссия заменила бракованные бюллетени резервными. А резерв они набирают заново, восстанавливая испорченные бланки. Оказалось, что типографский брак можно стереть ластиком. Если электронная урна при прогоне считает такой бюллетень незаполненным, то его можно использовать". Отсюда politonline.ru/?area=show&a...

То есть, Носик опять берет и врёт. Ну как обычно.

Сюжет пятый: Заранее ставят галки на бюллетенях

Вот разошедшийся в твиттере скриншот о том, что якобы в Чечне заранее ставят галки на бюллетенях:

Помимо него есть еще целая серия видео, где происходит то же самое — еще до открытия участка член комиссии сидит и что-то отмечает на бюллетенях. Что же, интересно, он там отмечает?

А вот что:

А теперь смотрим в правый верхний угол. ВНЕЗАПНО.

Сюжет шестой: Явка в Чечне.

Очень многие (см. Алексей Навальный) любят заявлять, что в Чечне мол никто толком не голосуют, а вся явка и, соответственно голосование там рисуется. Смотрим видео с участка в Грозном youtube.com/watch?feature=p... , в полной мере демонстрирующее происхождение высокой явки в Чеченской республике.

Сюжет седьмой: Сломавшиеся карусели.

"Увидел на улице автобус? Знай, это не автобус, а карусель!", — судя по твиттеру, примерно такой логикой сегодня руководствовались оппозиционеры, с самого утра обозначая все автобусы с избирателями словом "карусель".

Особое распространение получала история из московского района Строгино, где сразу несколько крупных строительных фирм приписали работников к различным участкам, что хотя весьма толсто и намекает на использование административного ресурса, но никакой "каруселью" не является. Автобусы со строителями уезжали с участка назад на стройку politonline.ru/?area=show&a..., а совсем не на следующий участок.

Вот другой яркий пример: 

Это скриншот с сайта Slon.ru (входит в один холдинг с телеканалом "Лождь").

Поразительно, но редакторам сайта даже в голову не пришло, что слово "Сталь" на табличке означает одноименное молодежное движение, которое сегодня съехалось на участие в пропутинском митинге на Манежной площади и чьи активисты сегодня проводят экзит-поллы на столичных участках. Какой-то Никита Баталов №2.

Сюжет восьмой: Манипулирование результатами.

Вот что пишет в твиттере Навальный: 

А вот данные из параллельной системы сбора протоколов, организованной КПРФ в Новосибирске:

politonline.ru/?area=show&a...

Сюжет девятый: Настоящий вброс бюллетеней.

Проект Webvybory2012.ru должен был оправдать себя. И он оправдал. На всю страну удалось зафиксировать всего один (sic!) случай вброса бюллетеней. В одном из дагестанских сел. Вот видео youtube.com/watch?feature=p....

И результаты на этом участке уже отменены. Хотя ассоциация "Голос" вообще заявила, что это преднамеренная провокация кровавого режима.

Ну что, самые чистые выборы в России за последние 20 лет?

P.S. Еще я лично видел статьи в которых рассказывалось что после окончания выборов, сгоняли народ на площади "За Путина", им якобы платили, интервью брали. Но видео я не увидел, только текст. Поэтому считаю это провокацией. И на фотографиях люди совсем не кажутся рабами или "бандерлогами" тупо под угрозой или проплаченые, припершиеся покричать за Путина. А Навальному надо сказать спасибо, хотя бы за то, что он смог разбудить народ, органицациями митингов, направить его на выборы и сделать свой выбор. Но теперь его надо выгнать из страны, чтоб не наводил смуту.